Studiile de gen care vizează produsele media sunt într-o continuă dezvoltare, iar lucrările despre cinematografia românească sunt din ce în ce mai prezente în librăriile de la noi, cu toate acestea imaginea femeii în cinematografia românească este încă un subiect nedezbătut. Acesta a fost motivul care a stat la baza cercetării „Imaginea femeii în cinematografia românescă. Studiu de caz: comparație între filmele lui Nae Caranfil și cele ale Marei Nicolescu”.
Așa cum anunțam anterior în posturile de pe acest blog, inițial am vrut să fac un documentar despre acest subiect, însă din lipsă de resurse și mai ales dintr-o plăcere recent descoperită pentru cercetare, am ales să punem accentul pe acest ultim aspect. Iar acest studiu îmi doresc să fie un punct de plecare pentru o cercetare mai amplă, dar despre asta vom vorbi la timpul potrivit.
Înainte să vă atașez abstractul lucrării pe care am prezentat-o la o Sesiune de Comunicări Științifice. Vă spun doar câteva dintre concluziile acestei cercetări:
- Numărul personajelor feminine este mai mare în
cazul filmelor scrise de Mara Nicolescu decât în cele ale lui Nae Caranfil.
- Femeile peste 30 de ani sunt majoritare în
filmele lui Nicolescu, urmate de cele peste 50 de ani. În opoziție, Caranfil se
înscrie în trendul filmelor americane, personajele feminine majoritare au sub
30 de ani, iar cele peste 50 de ani sunt cele mai puține.
- Prostituția este cea mai des întâlnită meserie.
Femeia este văzută ca obiect sexual. Accentul
se pune pe calitățile ei fizice.
La un link distanță găsiți abstractul lucrării „Imaginea femeii în cinematografia românescă. Studiu de caz: comparație între filmele lui Nae Caranfil și cele ale Marei Nicolescu”.
Pentru mai multe informații mă găsiți la adresa de mail: andreeatoma00@yahoo.com.
Postări
